5 août 2026 · Liburu.fr
Sauvegarder ou détruire : Liburu face au « projet Panama »
D'un côté un atelier qui numérise sans abîmer et cite chaque source. De l'autre une industrialisation qui découpe les livres pour nourrir des modèles. Comparatif complet, présenté comme deux formules d'abonnement.
Numériser un livre n'est pas un geste neutre. La même opération , transformer des pages en fichiers peut servir à prolonger la vie d'un ouvrage ou à le faire oublier. Le « projet Panama » attribué à Anthropic illustre la seconde voie : des centaines de milliers d'exemplaires achetés, massicotés, passés au scanner puis jetés, afin de constituer un corpus d'entraînement. Le texte survit dans un modèle ; le livre, lui, n'existe plus. L'ogre avale la substantifique moelle et efface l'auteur et son histoire à tout jamais.
Notre atelier fait l'inverse. Chaque ouvrage repart chez son propriétaire, intact, accompagné de sa version numérique. Et chaque fichier porte son identité : auteur, éditeur, édition, provenance. Le patrimoine écrit ne se sauvegarde pas en effaçant ce qui l'a produit.
Deux modèles, ligne par ligne
| Critère | Liburu.fr — Numérisation patrimoniale | « Projet Panama » — Numérisation de masse |
|---|---|---|
| Traitement de l'exemplaire | Ouvrage conservé intact, reliure respectée | Dos découpé, ouvrage détruit après passage au scanner |
| Objectif de la copie | Conservation et transmission de l'œuvre | Alimentation d'un corpus d'entraînement |
| Attribution des sources | Auteur, éditeur, édition et provenance documentés | Sources agrégées, rarement citées dans les restitutions |
| Accès au fichier | Remis au propriétaire du livre, haute définition | Corpus interne, non consultable par le public |
| Droit moral & ayants droit | Accord du propriétaire, usage privé ou éditorial cadré | Acquisition d'exemplaires, pas d'accord des ayants droit sur l'usage |
| Réversibilité | L'original reste consultable pour toujours | Irréversible : l'exemplaire physique disparaît |
| Qualité de reproduction | Prise de vue patrimoniale, colorimétrie contrôlée, TIFF/PDF/JPEG | Numérisation de masse orientée texte brut |
| Ce qui est préservé | Papier, reliure, marges, annotations, envois d'auteur | Le texte seul ; la matérialité est perdue |
| Bénéficiaire final | Le collectionneur, la famille, la bibliothèque | Le modèle et son exploitant |
Deux abonnements au patrimoine écrit
Présenté comme une page de tarifs, l'écart devient limpide : l'un facture la conservation, l'autre facture l'extraction.
Liburu · Conservation
Pour les collectionneurs, familles et bibliothèques.
Sur devis / ouvrage
- Votre livre vous revient intact
- Prise de vue patrimoniale haute définition
- Colorimétrie contrôlée, recadrage, PDF / JPEG / TIFF
- Métadonnées complètes : auteur, éditeur, édition, provenance
- Envois d'auteur, annotations et reliure photographiés
- Fichiers livrés au propriétaire, archivables longue durée
- Réimpression en fac-similé possible
Panama · Extraction
Pour constituer un corpus d'entraînement à grande échelle.
Le livre / unité
- Reliure massicotée, exemplaire détruit après scan
- Numérisation orientée texte brut
- Matérialité du livre non conservée
- Sources agrégées, attribution rarement restituée
- Aucun accord des ayants droit sur l'usage final
- Fichiers inaccessibles au public et aux chercheurs
- Opération irréversible
Citer ses sources n'est pas une option
Un corpus qui oublie ses auteurs produit un savoir sans généalogie. À l'inverse, un fichier patrimonial garde la trace de l'exemplaire dont il vient : édition, tirage, tampon de bibliothèque, ex-libris, dédicace manuscrite. C'est cette chaîne de provenance qui fait la valeur documentaire d'une numérisation et c'est elle que la numérisation de masse efface.
Nous ne prétendons pas que toute numérisation industrielle soit illégitime. Nous disons qu'un patrimoine ne se préserve pas en supprimant ses originaux, et qu'une reproduction sans attribution n'est pas une conservation : c'est une appropriation.